Manual Therapy for Migraine Treatment In El Paso – El Paso, TX Doctor Of Chiropractic
D-ro. Alex Jimenez, Kiropractoro de La Paso
Mi esperas, ke vi ĝuis niajn blogajn afiŝojn pri diversaj sanaj, nutraj kaj lezaj rilataj temoj. Bonvolu ne hezitu nomi nin aŭ mi mem, se vi havas demandojn, kiam ŝprucas la bezonon de serĉado. Voku la oficejon aŭ mi mem. Oficejo 915-850-0900 - Ĉelo 915-540-8444 Grandaj Reĝoj. D-ro. J

Manlibro Terapio por Migracia Traktado En La Paso

Manlibro terapia migra traktado, aŭ manipulama terapio, estas fizika traktado, kiu utiligas plurajn specifajn manfarojn por trakti diversajn vundojn kaj / aŭ kondiĉojn. Manlibro-terapio estas ofte uzata per kiropractoroj, fizikaj terapeŭtoj kaj masaĝaj terapiistoj, inter aliaj kvalifikitaj kaj spertaj kuracistoj, por diagnozi kaj trakti mildan ŝtofon kaj artan doloron. Multaj kuracaj specialistoj rekomendas manlibron, aŭ manipulativan terapion kiel a Traktado por migra kapdoloro doloro. La celo de la sekva artikolo estas eduki pacientojn pri la efikoj de manlibroj por migra traktado.

Manlibro Terapioj por Migraine: Sistema Revizio

abstrakta

Migraĵo okazas en ĉirkaŭ 15% de la ĝenerala populacio. Migracia kutime estas administrita per medikamento, sed iuj pacientoj ne toleras migraran medikamenton pro kromefikoj aŭ preferas eviti medikamentadon pro aliaj kialoj. Ne-farmacologia administrado estas alternativa traktado-opcio. Ni sisteme reviziis hazardajn klinikajn provojn (RCTs) pri manlibroj por migraĵoj. La RCTs sugestas, ke la masaĝoterapio, fizikoterapio, malstreĉiĝo kaj kiropraktika spinal-manipulara terapio povus esti egale efika kiel propranolol kaj topiramato en la profilila administrado de migraĵo. Tamen, la taksitaj RCToj havis multajn metodikajn mankojn. Sekve, ajna firma konkludo postulos estontajn, bone efektivigitajn RCTs pri manlibroj por migraĵoj.

Ŝlosilvortoj: Manlibroj, Masaĝoj, Fizikoterapio, Kiropractiko, Migraĵo, Traktado

Enkonduko

Migracia kutime estas administrita per medikamento, sed iuj pacientoj ne toleras akra kaj / aŭ profilila medicino pro kromefikoj aŭ kontraŭindikiĝoj pro la morbemo de miokardiaj malsanoj aŭ astmo inter aliaj. Iuj pacientoj deziras eviti medikamenton por aliaj kialoj. Tiel, ne-farmacologia administrado kiel masaĝo, fizikoterapio kaj kiropractiko povas esti alternativa traktado-opcio. Masaĝoterapio en okcidentaj kulturoj uzas klasikan masaĝon, ellasilon, mondan liberigon kaj alian pasivan muskolon etendantan inter aliaj kuracaj teknikoj aplikitaj al eksternormaj muskolaj ŝtofoj. Moderna fizikoterapio temas pri rehabilitación kaj ekzerco, dum manlibro-traktado emfazas posturajn korektadojn, molajn ŝtofojn, etendojn, aktivajn kaj pasivajn mobilizojn kaj manipulajn teknikojn. Mobilizo estas ofte difinita kiel movado de artikoj ene de la fizologia gamo de movado [1]. La du plej komunaj kiropractikaj teknikoj estas la diversigita kaj Gonstead, kiuj estas uzataj per 91 kaj 59% de kiropractoroj [2]. Kiropractika espinal-manipulado (SM) estas pasiva-kontrolita manovro, kiu uzas direkton de alta rapido, malaltajn ampleksojn, direktitajn al specifa aranĝo antaŭ la fiziologia gamo de moviĝo, sen superi la anatomian limon [1]. La apliko kaj daŭro de la malsamaj manieraj traktadoj varias inter tiuj, kiuj plenumas ĝin. Tiel, mana traktado ne estas nepre kiel unuforma, kiel ekzemple specifa traktado kun drogo en certa dozo.

Ĉi tiu artikolo sisteme revizias hazardigitajn provojn (RCTs) taksante la efikecon de manlibraj terapioj sur migraĵo, tio estas, masaĝo, fizikoterapio kaj kiropractiko.

telefono

La literatura serĉo estis farita pri CINAHL, Cochrane, Medline, Ovidio kaj PubMed. Serĉaj vortoj estis migracia kaj kiropráktica, manipulata terapio, masaĝoterapio, osteopata traktado, fizikoterapio aŭ spinalmobilizo. Ĉiuj RCT-skribitaj en la angla uzanta manlibro sur migraña estis taksitaj. Migraineo estis prefere klasifikata laŭ la kriterioj de la Internaciaj Kafezaj Socioj de 1988 aŭ ĝia revizio de 2004, kvankam ĝi ne estis absoluta postulo [3, 4]. La studoj devis taksi almenaŭ unu migran rezultan mezuron kiel doloro, ofteco aŭ daŭro. La metodika kvalito de la inkluditaj RCT-studoj estis taksita sendepende de la aŭtoroj. La evaluado kovris studadon de loĝantaro, interveno, mezuro de efiko, datumoj prezento kaj analizo (Tablo 1). La maksimuma interpunkcio estas 100-punktoj kaj ≥50-punktoj konsiderata kiel metodiko de bona kvalito [5-7].

Tabelo 1-Kriterioj Listo de metodika kvalito-takso

rezultoj

La literatura serĉo identigis sep RCT pri migraĵoj, kiuj renkontis niajn kriteriojn de inkludo, tio estas, du studoj pri terapiaj masaĝoj [8, 9], unu fizikoterapia studo [10] kaj kvar kiropractikaj manipulataj terapiaj studoj (CSMT) [11-14], dum ni trovis neniujn RCT-studojn pri spina mobilizo aŭ osteopatiko kiel interveno por migraĵo.

Metodologia Kvalito de la RCTs

Tabulo 2 montras al la aŭtoroj mezuran metodikan interpunkcion de la inkluditaj RCT-studoj [8-14]. La averaĝa poentaro variis de 39 al 59-punktoj. Kvar RCT-aj jaroj estis konsiderata havi bonan kvalitan metodoron (≥50), kaj tri RCT-aj jaroj havis malaltan poentaron.

Tabelo 2 Kvalita Poentaro de la Analizitaj Hazarda Kontrolita Provoj

Hazarde kontrolitaj provoj

Tabulo 3 montras detalojn kaj la ĉefajn rezultojn de la malsamaj RCT-studoj [8-14].

Tabelo 3 Hazarda Kontrolita Provoj por Migraine

Masa Terapio

Usona studo inkludis 26-partoprenantojn kun kronika migrago diagnozita per demandaro [8]. Masaĝoterapio havis statistike signifan efikon sur doloro-intenseco kompare kun kontroloj. Dolora intenseco reduktis 71% en la masaĝa grupo kaj neŝanĝiĝis en la grupo de kontrolo. Lego de la datumoj estas alie malfacila kaj rezultas migra ofteco kaj daŭro mankas.

Nov-Zelanda studo inkludis 48-migraineurs diagnozitajn per demandaro [9]. La averaĝa daŭro de migra atako estis 47 h, kaj 51% de la partoprenantoj havis pli ol unu atakon po monato. La studo inkluzivis 3-sekvan daŭron. La migracia ofteco estis grave reduktita en la masaĝa grupo kompare kun la grupo de kontrolo, dum la intenseco de atakoj ne ŝanĝis. Rezultoj pri migra daŭro mankas. La kuracado ne ŝanĝis, dum la dorma kvalito estis signife plibonigita en la masaĝa grupo (p <0.01), sed ne en la grupo de kontrolo.

Bildo de maljunulo, kiu ricevas masaĝoterapion por plibonigi sian migraĵon El Paso, TX Chiropractor

Fizika Terapio

Usona fizika terapia studo inkluzivis virinajn migraĵojn kun oftaj atakoj diagnozitaj de neŭrologo laŭ la kriterioj de la Internacia Kapoĉeco-Socio [3, 10]. Klinika efiko estis difinita kiel> 50-% plibonigo en kapdolora severeco. Klinika efiko estis observita en 13% de la fizika terapia grupo kaj 51% de la malstreĉa grupo (p <0.001). La averaĝa redukto de doloro de kapdoloro estis 16 kaj 41% de bazo al post-traktado en la fizika terapio kaj malstreĉaj grupoj. La efiko estis subtenita ĉe 1-jara sekvado en ambaŭ grupoj. Dua parto de la studo proponis personojn sen klinika efiko en la unua parto de la studo, la alia traktado-opcio. Kurioze, klinika efiko estis observita en 55% de tiuj, kiuj ricevis fizikan terapion en la dua raŭndo, kiu havis nenian klinikan efikon de malstreĉiĝo, dum 47% havis klinikan efikon de malstreĉiĝo en la dua raŭndo. La averaĝa redukto de doloro de kapo estas 30 kaj 38% en la fizika terapio kaj malstreĉaj grupoj. Bedaŭrinde, la studo ne inkludis grupon de kontrolo.

Bildo de pli maljuna viro ricevanta fizikan terapion por migreno El Paso, TX Chiropractor

Kiropraktika Espinal Manipulative Treatment

Aŭstralia studo inkludis migraineurs kun oftaj atakoj diagnozitaj de neŭrologo [11]. La partoprenantoj estis dividitaj en tri studajn grupojn; Kervika manipulado per kiropractoro, cervika manipulado de fizikoterapeŭto aŭ kuracisto, kaj cervika movado de fizikoterapeŭto aŭ kuracisto. La daŭra migraka atako daŭriĝis en la tri grupoj, ĉar ĝi estis multe pli longa en cervika manipulado per kiropractoro (30.5 h) ol cervikaj manipulaĵoj de fizikoterapeŭto aŭ kuracisto (12.2 h) kaj kervaj moviligrupoj (14.9 h). La studo havis plurajn esploristojn kaj la traktado ene de ĉiu grupo estis apud la devigaj postuloj senpagaj por la terapeŭtoj. Neniu statistike signifa diferenco estis trovita inter la tri grupoj. Pliboniĝo estis observita en ĉiuj tri grupoj post-traktado (Tablo 3). Antaŭ la provo, kiropractoroj estis certaj kaj entuziasmuloj pri la efikeco de kervika manipulado, dum fizikoterapiistoj kaj kuracistoj estis malcertaj pri la graveco. La studo ne inkludis grupon de kontrolo kvankam mobilizo cervical estas menciita kiel la grupo de kontrolo en la papero. Sekvanta 20-monatojn post la provo montris plian pliboniĝon en la tri grupoj (Tablo 3) [12].

D-ro Jimenez laboras pri la kolo de la luktisto

Usona studo inkluzivis 218-migraineurs diagnozitaj laŭ la kriterioj de la Internacia Kapoĉa Socio fare de kiropractoroj [13]. La studo havis tri kuracajn grupojn, sed neniu kontrolo. La doloro de kapdoloro en tagoj kun kapdoloroj estis senŝanĝa en ĉiuj tri grupoj. La meza ofteco reduktis egale en la tri grupoj (Tablo 3). La medikamentado super la kontrakto (OTC) estis reduktita de bazo al 4-semajnoj post-traktado kun 55% en la CSMT-grupo, 28% en la amitriptyline-grupo kaj 15-% en la kombinita CSMT kaj amitriptyline-grupo.

La dua aŭstralia studo baziĝis sur demandaj diagnozoj pri migraĵo [14]. La partoprenantoj havis migraĵon por meznombro de 18.1 jaroj. La efiko de CSMT estis signifa pli bona ol la grupo de kontrolo (Tablo 3). La meza redukto de migracia ofteco, intenseco kaj daŭro de bazo al sekvo estis 42, 13, kaj 36% en CSMT-grupo, kaj 17, 5 kaj 21% en la grupo de kontrolo (datumoj kalkulitaj de la recenzistoj bazitaj sur figuroj de la papero).

diskuto

Metodologiaj Konsideroj

La prevalencia migraĵo estis simila sur demandaro kaj rekta kuracisto efektivigis intervjuon, sed ĝi estis pro egale pozitiva kaj negativa miskompreno de la demandaro [15]. Diarta diagnóstico preciza postulas intervjuon fare de kuracistoj aŭ aliaj sanaj profesiaj spertoj pri kapdoloro. Tri el la sep RCTs certigis partoprenantojn per demandaro, kun la diagnoza necerteco enkondukita de ĉi tio (Tablo 3).

La dua usona studo inkluzivis partoprenantojn kun almenaŭ kvar kapdoloroj dum monatoj [13]. La averaĝa doloro de kapdoloro dum tagoj kun kapdoloro ĉe bazo de linio variis de 4.4 al 5.0 en skatolo 0-10-skatolo en la tri kuracaj grupoj. Ĉi tio implicas, ke la partoprenantoj havis ko-okazon de doloro de kapo de streĉiĝo, pro tio ke streĉa doloro de kapdoloro kutime varias inter 1 kaj 6 (milda aŭ modera), dum migra intenseco povas varii inter 4 kaj 9 (modera aŭ severa), sed kutime ĝi estas severa doloro inter 7 kaj 9 [16, 17]. La doloro de kapdoloro dum tagoj kun kapdoloroj ne ŝanĝis inter la baza linio kaj la sekvo, indikante, ke la efiko observita ne estis ekskluzive pro efiko sur migraĵo, sed ankaŭ efikon sur kapdoloro.

RCT-grupoj, kiuj inkluzivas grupan kontrolon, estas avantaĝaj al RCTs, kiuj komparas du aktivajn traktadojn, ĉar la efiko en la lokobrupo malofte estas nulo kaj ofte varias. Ekzemplo estas RCTs pri akra traktado de migreno komparante la efikecon de subatanea sumatriptano kaj placebo montris respondojn placebo inter 10 kaj 37%, dum la terapia efiko, tio estas, la efikeco de sumatriptan malpli la efikeco de placebo estis simila [18, 19]. Alia ekzemplo estas RCT sur profila kuracado de migreno, komparante topiramate kaj placebo [20]. La reduktado de atako pliigis kune kun kreskanta dozo de topiramate 50, 100 kaj 200 mg / tago. La meznivema migracia ofteco estis reduktita de 1.4 al 2.5-atakoj monate en la topiramataj grupoj kaj 1.1-atakoj monate en la loka grupo de baza linio, kun signifaj atakaj oftecoj variante de 5.1 al 5.8-atakoj en la kvar grupoj.

Tiel, la interpreto de la efikeco en la kvar RCT-aj sen grupo de kontrolo ne estas rekte antaŭen [9-12]. La metodika kvalito de ĉiuj sep RCToj havis lokon por plibonigo ĉar la maksimuma interpunkcio 100 estis malproksima de atendo, precipe preciza migra diagnozo estas grava.

Kelkaj el la studoj relative inkluzivas kelkajn partoprenantojn, kiuj povus kaŭzi tipo 2-erarojn. Tiel, potenca kalkulo antaŭ la studo estas grava en la estontaj studoj. Plue, la klinikaj gvidlinioj de la Internacia Kapoĉa Socio devas esti sekvataj, tio estas, ofteco estas primara punkto, dum daŭro kaj intenseco povas esti malĉefaj punktoj [21, 22].

D-ro Jimenez Blanka Ŝildo

D-ro Alex Jimenez's Insight

Manlibraj terapioj, kiel masaĝoterapio, fizika terapio kaj kiropraktika spinal-manipulanta traktado estas pluraj konataj migraciaj traktado aliritaj rekomenditaj de kuracistoj por helpi plibonigi kaj administri la dolorajn simptomojn asociitajn kun la kondiĉo. Pacientoj, kiuj ne povas uzi drogojn kaj / aŭ kuracilojn, inkluzive de tiuj, kiuj eble preferas eviti ĉi tiujn, povas utiligi manlibrojn por migra traktado, laŭ la sekva artikolo. Studoj de esploro bazitaj en evidentecoj determinis ke manlibro-terapioj povus esti egale efikaj por migra traktado kiel drogoj kaj / aŭ medikamentoj. Tamen, la sistema revizio determinis ke estontaj, bone kondukitaj hazardigitaj klinikaj provoj pri la uzo de manlibroj por migra kapdoloro bezonas fini la rezultojn.

rezultoj

La du RCTs pri masaĝoterapio inkludis relative kelkajn partoprenantojn, kune kun mankoj menciitaj en Tablo 3 [8, 9]. Ambaŭ studoj montris, ke la masaĝa terapio estis signife pli bona ol la grupo de kontrolo, reduktante migran intensecon kaj oftecon respektive. La 27-28% (34-7% kaj 30-2%) la terapia gajno en migracia ofteco-reduktado de masaĝa terapio estas komparebla kun la 6, 16 kaj 29% terapia gajno en migracia ofteco reduktado per profila traktado kun topiramate 50, 100 kaj 200 mg / tago [20].

La sola studo pri fizikoterapio estas granda, sed ne inkludas grupon de kontrolo [10]. La studo difinis respondojn havi 50% aŭ pli da redukto en migra intenseco. La responda taksado al fizika terapio estis nur 13% en la unua parto de la studo, dum ĝi estis 55% en la grupo, kiu ne utiliĝis de malstreĉiĝo, dum la responda takso al malstreĉiĝo estis 51% en la unua parto de la studo kaj 47% en la grupo, kiu ne profitigis de fizika terapio. Redukto de migra intenseco ofte korektas kun reduktita migracia ofteco. Por komparo, la responda imposto estis 39, 49, 47 kaj 23% inter tiuj, kiuj ricevis Xi-XX, 50 kaj 100-mg-tagon kaj lokan lokon kiel 200-a-50 aŭ 20-malpli aŭ pli redukton en migracia ofteco [53]. Meta-analizo de 44-studoj pri profila kuracado kun propranolol montris mezan 23-% redukton en migraĵaj aktivecoj [XNUMX]. Tiel, ŝajnas, ke fizika terapio kaj malstreĉiĝo havas same bonan efikon kiel topiramaton kaj propranololon.

Nur unu el la kvar RCT pri kiropractika spinal-manipulara terapio (CSMT) inkludis grupon de kontrolo, dum la aliaj studoj komparis kun alia aktiva traktado [11-14]. La unua aŭstralia studo montris, ke la migracia ofteco estis reduktita en ĉiuj tri grupoj, kiam la bazo de linio estis komparita kun 20-monata poŝto [11, 12]. La kiropractoroj estis tre instigitaj al CSMT-kuracado, dum kuracistoj kaj fizikoterapeŭtoj estis pli skeptikaj, kiuj povus influi la rezulton. Amerika studo montris, ke CSMT, amitriptyline kaj CSMT + amitriptyline reduktis la migravecon 33, 22 kaj 22% de bazo al post-traktado (Tablo 3). La dua aŭstralia studo trovis, ke migracia ofteco reduktis 35% en la CSMT-grupo, dum ĝi reduktis 17% en la grupo de kontrolo. Tiel, la terapia gajno estas ekvivalenta al tiu de topiramate 100 mg / tago kaj la efikeco estas ekvivalenta al tiu de propranolol [20, 23].

Tri kazaj raportoj levas maltrankvilojn pri kiropractika cervika SMT, sed freŝa sistema recenzo trovis neniun fortikan datumon pri la efiko aŭ la prevalenco de malfavoraj reagoj sekvantaj la kiropractikan cervikan SMT [24-27]. Kiam raporti migraciajn pacientojn al manlibraj terapioj? Pacientoj, kiuj ne respondas aŭ toleras profilatikan medikamenton aŭ kiu volas eviti medikamenton por aliaj kialoj, povas esti referitaj al masaĝaj terapioj, fizika terapio aŭ kiropraktika spinal-manipulara terapio, ĉar ĉi tiuj traktadoj estas sekuraj kun malmultaj adversaj reagoj [27-29].

konkludo

La aktualaj RCTs sugestas, ke la terapio de masaĝado, fizikoterapio, malstreĉiĝo kaj kiropraktika spinal-manipulara terapio povus esti egale efika kiel propranolol kaj topiramato en la profilila administrado de migraĵo. Tamen, firma konkludo postulas, en estonteco, bone efektivigitajn RCTs sen la multaj metodologiaj mankoj de la taksitaj RCTs pri manlibroj. Tiaj studoj devas sekvi klinikajn procezajn gvidliniojn de la International Headache Society [21, 22].

Konflikto de Intereso

Neniu deklaris.

Malferma Aliro: Ĉi tiu artikolo estas distribuita laŭ la kondiĉoj de la Permesilo Krea Komunaĵo-Atribuado, kiu permesas ajnan uzon, distribuadon kaj reprodukton en iu ajn rimedo, kondiĉe ke la originalaj aŭtoro (j) kaj fonto estas akredititaj.

En konkludo, kiropractoroj, fizikaj terapiistoj kaj masaĝaj terapiistoj, inter aliaj kvalifikitaj kaj spertaj kuracistoj, rekomendas manlibraĵojn kiel traktado por migra doloro pri kapdoloro. La celo de la artikolo estis eduki pacientojn pri la efikoj de manlibroj por migra traktado. Krome, la sistema revizio determinis ke estontaj, bone kondukitaj hazardigitaj klinikaj provoj devas fini la rezultojn. Informoj referencitaj de la Nacia Centro pri Bioteknologia Informo (NCBI). La amplekso de niaj informoj estas limigita al kiropractiko tiel kiel al dorsaj damaĝoj kaj kondiĉoj. Por diskuti la aferon, bonvolu peti D-ro Jimenez aŭ kontakti nin ĉe 915-850-0900 .

Kuraĝita de doktoro Alex Jimenez

1. Esposito S, Philipson S. Spinal-ajusta tekniko de la kiropractika arto. Alejandrio: Craft Printing; 2005.
2. Cooperstein R, Gleberson BJ. Teknikaj sistemoj en kiropractiko. 1. Nov-Jorko: Churchill Livingstone; 2004.
3. Kapo de Kapoĉa Klasifika Komitato de la Internacia Kapoĉeca Socio (1988) Klasifikado kaj diagnoza kriterioj por kapdoloraj malordoj, koralaj neuralgioj kaj vizaĝaj doloroj. Komputila Klasifikado pri Kapo de Kapo de la Internacia Kapoĉeco-Socio. Cephalalgia 8 (provizanta 7): 1-96 [PubMed]
4. Subcomité de la Internacia Socio (2004) Klasifiko pri Kapo de Kapo La internacia klasifiko de malordoj de doloro de kapo, 2nd edn, Cephalagia 24 (provizanto 1): 1-160 [PubMed]
5. Ter Riet G, Kleijnen J, Knipschild P. Akupunkturo kaj kronika doloro: kriter-bazita meta-analizo. J Clin Epidemiolo. 1990; 43: 1191-1199. doi: 10.1016 / 0895-4356 (90) 90020-P. [PubMed] [Kruco Ref]
6. Koes BW, Supozu WJ, Heijden GJ, Bouter LM, Knipschild PG. Dorsa manipulado kaj mobilizo por dorso kaj kolo doloro: blindigita revizio. BMJ. 1991; 303: 1298-1303. doi: 10.1136 / bmj.303.6813.1298. [PMC libera artikolo] [PubMed] [Kruco Ref]
7. Fernández-de-las-Penas C, Alonso-Blanka C, San-romana J, Miangolarra-Paĝo JC. Metodologia kvalito de hazardigitaj kontrolitaj provoj de dorsa manipulado kaj mobilizo en streĉiĝo-tipo kapdoloro, migrago kaj cervicogenic kapdoloron. J Orthop Sports Kompania Informo Kompania Nomo Phys Ther. 2006; 36: 160-169. [PubMed]
8. Hernández-Rief M, Dieter J, Kampo T, Swerdlow B, Diego M. Migraine kapdoloro reduktita de masaĝoterapio. Int J Neurosci. 1998; 96: 1-11. doi: 10.3109 / 00207459808986453. [Kruco Ref]
9. Lawler SP, Cameron LD. Hazardeigita, kontrolita procezo de masaĝoterapio kiel traktado por migraĵo. Ann Behav Med. 2006; 32: 50-59. doi: 10.1207 / s15324796abm3201_6. [PubMed] [Kruco Ref]
10. Marcus DA, Scharff L, Mercer S, Turko PK. Traktado ne farmacológico por la migraña: utileco incremental de la fizika terapio kun malstreĉiĝo kaj termika biofeedback. Ĉapelo. 1998; 18: 266-272. doi: 10.1046 / j.1468-2982.1998.1805266.x. [PubMed] [Kruco Ref]
11. Parker GB, Tupling H, Pryor DS. Kontrolita provo de cervika manipulado de migreno. Aust NZJ-Med. 1978; 8: 589-593. [PubMed]
12. Parker GB, Pryor DS, Tupling H. Kial faras migraĵon plibonigas dum klinika procezo? Pliaj rezultoj de provo de cervika manipulado por migraĵo. Aust NZJ-Med. 1980; 10: 192-198. [PubMed]
13. Nelson CF, Bronfort G, Evans R, Boline P, Goldsmith C, Anderson AV. La efikeco de la espina manipulado, amitriptyline kaj la kombinaĵo de ambaŭ terapioj por la profilaxis de kapricena kapdoloro. J Manipulative Physiol Ther. 1998; 21: 511-519. [PubMed]
14. Tuchin PJ, Pollard H, Bonello R. Hazarda kontrolita provo de kiropractika espinal manipulata terapio por migreno. J Manipulative Physiol Ther. 2000; 23: 91-95. doi: 10.1016 / S0161-4754 (00) 90073-3. [PubMed] [Kruco Ref]
15. Rasmussen BK, Jensen R, Olesen J. Demandaro kontraŭ klinika intervjuo en la diagnozo de kapdoloro. Kapo de kapo. 1991; 31: 290-295. doi: 10.1111 / j.1526-4610.1991.hed3105290.x. [PubMed] [Kruco Ref]
16. Lundquist YC, Benth JS, Grande RB, Aaseth K, Russell MB. Vertikala VAS estas valida instrumento por viglado de doloro de doloroj de doloro. Ĉapelo. 2009; 29: 1034-1041. doi: 10.1111 / j.1468-2982.2008.01833.x. [PubMed] [Kruco Ref]
17. Rasmussen BK, Olesen J. Migraine kun aura kaj migraine sen aura: epidemiologia studo. Ĉapelo. 1992; 12: 221-228. doi: 10.1046 / j.1468-2982.1992.1204221.x. [PubMed] [Kruco Ref]
18. Ensinku FB Sumatriptan subcutánea en la akra traktado de la migraña. Internacia Studa Grupo Sumatriptan. J Neŭro. 1991; 238 (provizanto 1): S66-S69. doi: 10.1007 / BF01642910. [PubMed] [Kruco Ref]
19. Russell MB, Holm-Thomsen OE, Rishoj NM, Cleal A, Pilgrim AJ, Olesen J. Hazardeigita duobla-blinda placebo-kontrolita crossover studo de subcutaneous sumatriptan en ĝenerala praktiko. Ĉapelo. 1994; 14: 291-296. doi: 10.1046 / j.1468-2982.1994.1404291.x. [PubMed] [Kruco Ref]
20. Brandoj JL, Saper JR, Diamanto M, Couch JR, Lewis DW, Schmitt J, Neto W, Schwabe S, Jacobs D, MIGR-002 Study Group Topiramate por migraine prevento: hazarda kontrolita provo. JAMO 2004; 291: 965-973. doi: 10.1001 / jama.291.8.965. [PubMed] [Kruco Ref]
21. Tfelt-Hansen P, Bloko G, Dahlöf C, Diener HC, Ferrari MD, Goadsby PJ, Guidetti V, Jones B, Lipton RB, Massiou H, Meinert C, Sandrini G, Steiner T, Winter PB, International Headache Society Clinical trials Subcommittee Gvidlinioj por kontrolitaj provoj de drogoj en migreno: 2nd ed. Ĉapelo. 2000; 20: 765-786. doi: 10.1046 / j.1468-2982.2000.00117.x. [PubMed] [Kruco Ref]
22. Silberstein S, Tfelt-Hansen P, Dodick DW, Limmroth V, Lipton RB, Pascual J, Wang SJ, Task Force of the International Headache Society Clinical Trials Subcommittee-Gvidlinioj por kontrolitaj provoj de profila kuracado de kronika migreno en plenkreskuloj. Ĉapelo. 2008; 28: 484-495. doi: 10.1111 / j.1468-2982.2008.01555.x. [PubMed] [Kruco Ref]
23. Holroyd KA, Penzien DB, Cordingley GE. Propranolol en la administrado de recurrent migraine: meta-analitika revizio. Kapo de kapo. 1991; 31: 333-340. doi: 10.1111 / j.1526-4610.1991.hed3105333.x. [PubMed] [Kruco Ref]
24. Khan AM, Ahmad N, Li X, Korsten MA, Rosman A. Kiropractic sympathectomy: carotid artery dissection kun okula parolado post kiropractika manipulado de la kolo. Mt-Sinai J-Med. 2005; 72: 207-210. [PubMed]
25. Plilli N, Gallerini S, Gori S, Chiti A, Cosottini M, Orlandi G, Murri L. Intracranial hypotension syndrome sekvanta kiropractic manipuladon de la cervical spine. J Headache Doloro. 2006; 7: 211-213. doi: 10.1007 / s10194-006-0308-0. [PMC libera artikolo] [PubMed] [Kruco Ref]
26. Marx P, Püschmann H, Haferkamp G, Busche T, Neu J. Manipulative traktado de la cervical spine kaj streko. Psikiatro de Fortschr Neurol. 2009; 77: 83-90. doi: 10.1055 / s-0028-1109083. [PubMed] [Kruco Ref]
27. Gouveia LO, Gastanho P, Ferreira JJ. Sekureco pri kiropractika interveno. Sistema revizio. Dorno. 2009; 34: E405-E413. doi: 10.1097 / BRS.0b013e3181a16d63. [PubMed] [Kruco Ref]
28. Ernst E. La sekureco de masaĝoterapio. Reumatologio 2003; 42: 1101-1106. doi: 10.1093 / reumatology / keg306. [PubMed] [Kruco Ref]
29. Zeppos L, Patman S, Berney S, Adsett JA, Bridson JM, Paratz JD. Fizikoterapio en intensa zorgado estas sekura: observa studo. Aust J Fizika. 2007; 53: 279-283. [PubMed]

Green-Call-Now-Button-24H-150x150-2-3.png

Pliaj Temoj: Kolora Doloro

Kolora doloro estas ofta plendo, kiu povas rezulti pro diversaj vundoj kaj / aŭ kondiĉoj. Laŭ statistiko, aŭtoj pri akcidentaj akcidentoj kaj vundaj vundoj estas kelkaj el la plej kutimaj kaŭzoj por kolora doloro inter la ĝenerala populacio. Dum aŭtomata akcidento, la subita efiko de la okazaĵo povas kaŭzi ke la kapo kaj la kolo rapidiĝu malantaŭen en ajna direkto, damaĝante la kompleksajn strukturojn ĉirkaŭ la cervika spino. Traŭmato al la tendonoj kaj ligamentoj, same kiel la de aliaj ŝtofoj en la kolo, povas kaŭzi koloran doloron kaj radian simptomojn tra la homa korpo.

blogbildo de karikaturo papero granda novaĵo

GRAVA TEMO: EZZAJ PRAJA: Pli Sana Vi!

ALIA GRAJA TEMOJ: EKZRA: Sportaj Lezoj? | Vincent García Paciento El Paso, TX Chiropractor